Рациональность и выборы: психологические аспекты политического голос
Рядовому избирателю достаточно трудно сориентироваться в ситуации непрерывных политических выборов. Принятие решения: участвовать или не участвовать, и за кого голосовать, происходит - под воздействием ряда факторов, в том числе и, прежде всего, - психологического характера. Голосуют Россияне "сердцем" или "разумом", и от каких психологических характеристик зависит рациональность политического выбора - проблема, которую мы попытались решить в нашем исследовании.
Выборку исследования составили студенты и взрослые избиратели г. Москвы и г. Железногорска, в возрасте от 18 до 60 лет (290 человек).
Для проверки гипотезы взаимосвязи рационального выбора с психологическими характеристиками избирателей использовалась авторская методика "Моделирование выборов", воссоздающая ситуацию политического голосования, в которой испытуемые-избиратели осуществляли выбор одного из двух кандидатов, основываясь на информации о них, предъявляемой испытуемым в форме агитационных листовок.
В качестве стимульного материала применялись два специально сконструированных имиджа политических лидеров - имидж "рационального кандидата" и имидж "эмоционального кандидата", выраженных в лингвистических особенностях, общем стиле и содержании текстов листовок.
Для диагностики индивидуальных интеллектуальных и личностных особенностей избирателей применялись методики: стандартные прогрессивные матрицы Равена, опросник Кейрси, опросник В. И. Моросановой "Индивидуальный стиль саморегуляции поведения - ССПМ", методика Е. П. Ильина "Характеристики эмоциональности", опросник Т. В. Корниловой "Личностные факторы решений".
Распределение голосов по всей выборке было следующим: 54% избирателей (155 чел.) выбрало "рационального политика", 29% (84 чел.) - выбрало "эмоционального политика" и 17% (50 чел) - проголосовало против всех кандидатов.
При сравнении индивидуальных особенностей испытуемых, проголосовавших за рационального и эмоционального политика, были выявлены значимые различия по ряду показателей. Для выбравших "Рационального кандидата" характерны более высокие значения по показателям логичности (t=4,92 при p